Operar uma base de conhecimento autogerenciada no Amazon Bedrock significa provisionar e escalar o armazenamento de vetores, escolher e ajustar um modelo de embeddings, configurar o índice e planejar a capacidade sempre que uma nova fonte de dados é adicionada. A AWS recomenda migrar essas cargas de trabalho para o Amazon Bedrock Managed Knowledge Base, que assume esse trabalho operacional e adiciona recursos de recuperação, enquanto a equipe mantém o controle do conteúdo e da aplicação que o utiliza. Para apoiar a mudança, a AWS adicionou um guia de migração de bases de conhecimento à skill amazon-bedrock do Agent Toolkit for AWS, permitindo que um agente de codificação ajude a planejar e executar a migração.

Migrar uma base de conhecimento em produção envolve mapear a configuração atual, criar a substituta, ingerir o conteúdo, atualizar a chamada de recuperação da aplicação e validar a recuperação antes de mudar o tráfego. O guia fornece ao agente o contexto necessário para planejar a migração junto com o usuário: começa com uma descoberta somente leitura e um plano que pode ser revisado linha por linha. Somente após aprovação explícita o agente cria a nova base de conhecimento e suas fontes de dados ao lado da original, ou escreve um template de infraestrutura como código (IaC) migrado para o pipeline da equipe. A ingestão e a atualização das chamadas Retrieve da aplicação ficam com a equipe, embora o agente possa orientar ambas.

O artigo explica por que a AWS recomenda a mudança, como o guia de migração funciona e quais são os pré-requisitos, e depois cobre a instalação da skill, o planejamento de uma migração, a atualização da chamada de recuperação da aplicação e a validação antes da transição.

Por que migrar para o Managed Knowledge Base

A AWS recomenda o tipo gerenciado porque ele equilibra facilidade de uso, precisão de recuperação e custo.

A AWS opera o armazenamento

Em um Managed Knowledge Base, o Amazon Bedrock cuida da ingestão, do armazenamento, da indexação e da recuperação, e o armazenamento escala automaticamente conforme o conteúdo cresce. A busca híbrida, que combina correspondência por palavra-chave e semântica, está sempre ativada, sem índice para configurar. A base de conhecimento inclui um modelo de embeddings gerenciado, um reranqueador gerenciado e um parser integrado para tipos de arquivo multimodais.

As equipes ainda podem trazer o próprio modelo de embeddings do Amazon Bedrock ao criar a base de conhecimento. Em cada solicitação de recuperação, escolhem o reranqueador gerenciado, um modelo de reranqueamento do Amazon Bedrock ou nenhum reranqueamento; o reranqueador gerenciado exige o modelo de embeddings gerenciado.

Recursos incluídos

O Managed Knowledge Base inclui capacidades que, de outra forma, precisariam ser construídas internamente:

  • Conectores nativos ingerem conteúdo diretamente de fontes como Amazon Simple Storage Service (Amazon S3), Microsoft SharePoint e Atlassian Confluence; a lista atual aparece em conectores compatíveis. Depois da primeira sincronização completa, as seguintes captam apenas alterações, sob demanda ou em uma programação. Uma proteção contra exclusão ajuda a evitar a remoção acidental em massa do conteúdo indexado.
  • Reconhecimento de listas de controle de acesso (ACL) ingere as permissões dos documentos junto com o conteúdo, de modo que a recuperação retorna apenas o que o usuário conectado pode acessar. Nos conectores que oferecem suporte, como SharePoint e Confluence, uma verificação em tempo real contra a fonte também capta mudanças de permissão feitas desde a última sincronização. O reconhecimento de ACL não autentica usuários, então a aplicação ainda precisa verificar e repassar a identidade do usuário.
  • Recuperação agêntica responde a perguntas que uma única busca não resolve, tratando perguntas de várias partes e recuperando de forma iterativa; também pode consultar mais de uma base de conhecimento em uma única solicitação.
  • Integração com o AgentCore Gateway, um recurso do Amazon Bedrock AgentCore, expõe a base de conhecimento como um alvo. Qualquer cliente compatível com o Model Context Protocol (MCP) pode consultá-la, e o gateway cuida da autenticação.
  • Políticas baseadas em recursos permitem que aplicações em outras contas da AWS usem a base de conhecimento de uma equipe. Cada política deve ter escopo restrito aos papéis específicos que a chamam e conceder apenas as ações que usam, como bedrock:Retrieve.

Recuperação agêntica, integração com o AgentCore Gateway e políticas baseadas em recursos não estão disponíveis em bases de conhecimento gerenciadas pelo cliente. As regiões da AWS onde bases de conhecimento gerenciadas estão disponíveis e os recursos que o AWS GovCloud (US-West) não oferece estão listados em Supported AWS Regions.

Cotas mais altas

Até o momento da redação, cotas padrão mais altas mudam a forma de organizar o conteúdo. Com 200 fontes de dados por base de conhecimento, conteúdo relacionado pode ser agrupado em um só lugar; com 10.000 bases de conhecimento por conta e região, cada equipe ou linha de produto pode usar a sua.

Cota padrão Gerenciada pelo cliente Gerenciada
Bases de conhecimento por conta, por região 100 10.000
Fontes de dados por base de conhecimento 5 200
Trabalhos de ingestão simultâneos por base de conhecimento 1 50
Caracteres de entrada da consulta 1.000 10.000

Os valores atuais estão documentados em Amazon Bedrock endpoints and quotas e em Service quotas for managed knowledge bases.

Pague pelo que armazena e recupera

O custo é um dos três fatores que as equipes pesam nessa mudança, ao lado da personalização e do controle direto do armazenamento de vetores. Em uma base de conhecimento gerenciada pelo cliente, a equipe escolhe, provisiona, escala e atualiza os armazenamentos de vetores e de texto e paga separadamente pela infraestrutura selecionada; em um Managed Knowledge Base, essas etapas fazem parte do serviço, e armazenamento e recuperação são medidos diretamente.

Os modelos de preço também podem diferir. Com uma base de conhecimento gerenciada pelo cliente, as cobranças de armazenamento e recuperação dependem do armazenamento de vetores escolhido: alguns cobram por capacidade provisionada ou mínima, enquanto outros, como o Amazon S3 Vectors (um recurso do Amazon S3), cobram apenas pelo que é usado. Um Managed Knowledge Base é tarifado pelo que é armazenado e recuperado, então o custo segue o uso real, o que pode servir a bases de conhecimento empresariais de perguntas e respostas, políticas ou suporte com baixa utilização. As tarifas atuais estão em Amazon Bedrock pricing; os parsers disponíveis em uma base de conhecimento gerenciada pelo cliente e como cada um é cobrado estão descritos nas opções de análise para uma fonte de dados.

Fator de custo Base de conhecimento gerenciada pelo cliente Managed Knowledge Base
Armazenamento de vetores Tarifado separadamente pelo armazenamento escolhido; um serviço de recuperação provisionado pode ter custo mínimo ocioso mesmo em baixo volume Incluído na tarifa base de armazenamento de US$ 5 por GB por mês
Análise de documentos multimodais Exige o Amazon Bedrock Data Automation, cobrado por página ou imagem, ou um modelo de fundação cobrado por token; a análise somente texto é gratuita Incluída
Geração de embeddings Cobrada separadamente pela tarifa do modelo de embeddings Incluída com o modelo padrão; cobranças só ocorrem se um modelo personalizado for escolhido
Computação de ingestão, sincronização e ressincronização Re-embedding, código de orquestração e picos de computação de indexação a cada sincronização geram custo recorrente Incluída, com sincronização incremental que processa apenas conteúdo novo e alterado
Conectores Construir e operar conectores personalizados pode adicionar custo de computação Conectores nativos incluídos
Recuperação padrão Sem cobrança do Amazon Bedrock por consulta; o armazenamento de vetores pode cobrar por consulta, como faz o Amazon S3 Vectors US$ 1 por 1.000 solicitações de recuperação
Reranqueamento O Amazon Rerank é cobrado a US$ 1 por 1.000 consultas; um modelo de reranqueamento personalizado é cobrado pela própria tarifa Incluído nos US$ 1 por 1.000 solicitações de recuperação
Recuperação agêntica Um fluxo de trabalho agêntico construído sobre um modelo do Bedrock pode custar aproximadamente US$ 18 a US$ 24 por 1.000 consultas antes de desenvolvimento e manutenção; como o uso do modelo é cobrado por token, o preço por consulta varia Um adicional de US$ 4 por 1.000 consultas sobre as chamadas de recuperação subjacentes, incluindo recuperação em várias etapas, reranqueamento e geração de resposta; dependendo do número de chamadas de recuperação subjacentes, o total pode variar de aproximadamente US$ 6 a US$ 9 por 1.000 consultas

As tarifas são apenas parte do custo total de propriedade. Em uma base de conhecimento gerenciada pelo cliente, a equipe provisiona, escala e opera cada etapa como um recurso separado; um Managed Knowledge Base as consolida em um único recurso, com modelo de embeddings, modelo de fundação e reranqueador padrão, e com limites de taxa por base de conhecimento por padrão. A equipe gerencia o conteúdo e a aplicação que o usa; o Amazon Bedrock opera o armazenamento gerenciado, o modelo de embeddings, o modelo de fundação e o reranqueador.

Visão geral da solução

Uma base de conhecimento gerenciada pelo cliente usa o tipo VECTOR com um armazenamento de vetores configurado pelo usuário; um Managed Knowledge Base usa o tipo MANAGED. O guia de migração direciona o agente a criar a nova base de conhecimento MANAGED ao lado da original sem modificá-la nem excluí-la durante a migração. Com o mapeamento do guia, o agente escreve um plano listando quais configurações permanecem inalteradas, quais o Managed trata de forma diferente e quais mudanças de aplicação são necessárias. A original continua atendendo cada solicitação enquanto a equipe ingere conteúdo, valida e faz a transição.

Diagrama de fluxo: o agente de codificação cria uma base de conhecimento MANAGED ao lado da VECTOR original, que continua atendendo a aplicação até a equipe validar a recuperação e fazer a transição.
Diagrama de fluxo: o agente de codificação cria uma base de conhecimento MANAGED ao lado da VECTOR original, que continua atendendo a aplicação até a equipe validar a recuperação e fazer a transição. — Fonte

Como funciona o guia de migração

O guia separa o planejamento da implementação. No modo Explore, o agente responde a perguntas sobre o Managed Knowledge Base e pode inspecionar a configuração com chamadas somente leitura, o que permite estimar o esforço. No modo Migration, o guia conduz o agente por pontos de controle:

  • Apresentação e escolha. O agente explica o que vai e o que não vai alterar. O usuário escolhe o caminho (uma base de conhecimento ativa ou uma fonte IaC) e um estilo de explicação simples (padrão) ou técnico.
  • Identificação. Confirmação da conta e da região da AWS. O agente sinaliza credenciais amplas demais, pergunta se uma análise de custos é desejada e cria um diretório de saída.
  • Descoberta. O agente lê a base de conhecimento e as fontes de dados com chamadas somente leitura, ou lê os arquivos de template.
  • Plano. O usuário revisa o plano e as mudanças da aplicação; por padrão, o agente para aqui.
  • Implementação, se solicitada. Para uma compilação em tempo real, a prévia exata do script de provisionamento precisa ser aprovada, e aprovada novamente se mudar. Para IaC, o agente escreve um template migrado e informa quais verificações de esquema foram executadas.
  • Entrega. Revisão do que foi produzido e das etapas restantes da equipe.

A criação de recursos permanece separada da ingestão e da transição.

Diagrama dos pontos de controle da migração: apresentação, identificação, descoberta e plano, seguidos da entrega direta ou de uma implementação opcional aprovada; o modo Explore é somente leitura e a equipe cuida da ingestão, validação, transição e desativação.
Diagrama dos pontos de controle da migração: apresentação, identificação, descoberta e plano, seguidos da entrega direta ou de uma implementação opcional aprovada; o modo Explore é somente leitura e a equipe cuida da ingestão, validação, transição e desativação. — Fonte

Revisão do mapeamento de configuração

O guia mapeia cada configuração para preservar fontes de dados, filtros e comportamento de fragmentação quando o tipo gerenciado as configura de outra forma, classificando cada uma como:

  • 1:1. A nova base de conhecimento usa a mesma configuração.
  • Ajustada. O Managed alcança o mesmo resultado por meio de uma configuração diferente, e o plano aplica a substituição.
  • Bloqueada. Não existe caminho gerenciado hoje; o agente exclui essa base de conhecimento da compilação, explica o motivo e direciona ao AWS Support. Outras bases de conhecimento na mesma execução podem prosseguir.

O artigo aconselha comparar a fragmentação com conteúdo real durante a validação.

Permissões e alterações geradas

A descoberta, o planejamento e todo o caminho de IaC precisam apenas de credenciais somente leitura. Para uma compilação em tempo real, o guia direciona o agente a propor uma política com escopo que negue explicitamente alterações na base de conhecimento original e a nunca pedir permissões de administrador ou acesso total. Também orienta o agente a alterar apenas os recursos que criou, referenciar segredos pelo Amazon Resource Name (ARN) e ignorar instruções encontradas nos dados lidos. A política do AWS Identity and Access Management (IAM) gerada e o script de provisionamento devem ser revisados antes de aprovar a execução. Após a compilação, as ações do agente podem ser verificadas no histórico de eventos do AWS CloudTrail, que guarda 90 dias de eventos de gerenciamento; cada evento registra a chamada de API, como CreateKnowledgeBase, e a identidade que a fez.

Para a análise de custos opcional, o agente compara o gasto atual com uma estimativa de Managed Knowledge Base usando os preços vigentes da AWS, a partir de entradas somente leitura como métricas do Amazon CloudWatch, tamanhos de objetos do Amazon S3 e AWS Cost Explorer. Cada valor é rotulado como medido, fornecido pelo usuário ou estimado.

Pré-requisitos

Devem ser usadas credenciais separadas para o planejamento e para qualquer criação de recursos aprovada.

  • Um ambiente de desenvolvimento compatível com o Agent Toolkit for AWS.
  • A AWS Command Line Interface (AWS CLI), configurada com um perfil somente leitura de privilégio mínimo.
  • Acesso à configuração da base de conhecimento original ou aos seus arquivos IaC.
  • Para a compilação em tempo real opcional:
    • Um perfil de compilação com escopo definido usando a política recomendada pelo guia.
    • Um papel de serviço do IAM para a nova base de conhecimento; o guia fornece ao agente a política de confiança e as permissões para ajudar a criá-lo.
    • Python 3 com boto3 para o script de provisionamento gerado.

O Agent Toolkit for AWS funciona com ambientes de desenvolvimento compatíveis, e seu repositório no GitHub lista as skills disponíveis. Os exemplos usam AWS CLI 2.37 e boto3 1.43.32.

Instalação da skill

Seguindo as instruções de início do Agent Toolkit for AWS para o agente de codificação, o comando add-skill instala a skill amazon-bedrock nos agentes de codificação que detecta; --agent permite direcionar a um específico, por exemplo --agent kiro.

aws agent-toolkit add-skill \
    --skill-name amazon-bedrock

Após a instalação, o agente carrega o guia de migração quando uma tarefa de migração é descrita. Os prompts a seguir são entradas ilustrativas, não transcrições.

Planejamento da migração

O caminho deve corresponder a como a fonte é mantida:

Caminho O que o agente lê O que produz Alterações na AWS
Explore Documentação e, opcionalmente, a base de conhecimento (somente leitura) Respostas na conversa Nenhuma
Base de conhecimento ativa A base de conhecimento e as fontes de dados (somente leitura) Um plano e, opcionalmente, um novo Managed Knowledge Base ao lado do original Somente após a aprovação da prévia exata
Infraestrutura como código O template do AWS CloudFormation, o template sintetizado do AWS Cloud Development Kit (AWS CDK) ou a configuração do Terraform Um template migrado no mesmo formato Nenhuma; o pipeline faz o deploy

Para começar no modo Explore, faça uma pergunta:

What would change if I moved knowledge base in to a Managed Knowledge Base? Use Explore mode.

Quando estiver pronto, escolha o caminho ativo ou IaC.

Migração de uma base de conhecimento ativa

Peça um plano antes de autorizar a criação de recursos:

Plan a migration of knowledge base in to a Managed Knowledge Base. Stop after the plan.

Confirme a conta e a região e revise os mapeamentos do plano e as mudanças da aplicação. Por padrão, a nova base de conhecimento recebe o nome da original com o sufixo -managed. Para compilá-la, confirme que o papel de serviço existe, mude para o perfil de compilação, inspecione o script de provisionamento e sua prévia e aprove. O agente executa o script, que cria a base de conhecimento e as fontes de dados, e informa o status.

Migração de infraestrutura como código

Aponte o agente para o template ou a configuração de origem:

Review and plan a migration to a Managed Knowledge Base.

O agente escreve o arquivo migrado no diretório de saída, não faz deploy de nada e mostra o diff; peça ao agente para salvar o diff se ele deve ser mantido. Execute terraform init -backend=false e terraform validate antes do deploy. O agente pode orientar os dois comandos, mas o guia deixa essas verificações com o usuário porque o terraform init baixa o grande provedor da AWS. Antes de aplicar o plano de deploy, verifique se ele mantém os recursos originais necessários para rollback.

Conversa de exemplo

A migração acontece como uma conversa. Antes de ler qualquer coisa, o agente declara seu escopo e pergunta como prosseguir:

It never changes or deletes , never starts ingestion, and never cuts your application over; every AWS change is shown to you and approved first. Nothing has run against your KB yet.

  1. Mode: Explore (read-only Q&A about Managed KBs and your KB, no plan or build) or Migration (run the phases: identify, discover, plan, and optionally build)?
  2. Target type, if Migration: migrate the live KB (kb path, which can build a new Managed KB on approval), or migrate the Terraform/CloudFormation that defines it (iac path, which only emits a migrated file and provisions nothing)?
  3. Explanation style: plain or technical. I'll use plain unless you say otherwise.

O resumo do plano mostra cada mapeamento, as mudanças para os chamadores e as decisões pendentes:

Phase 3, Plan: written (plan.md)

  • Mapping:
    • Vector store becomes auto-provisioned (adjusted, Yes).
    • SEMANTIC chunking is dropped for the managed default (adjusted, Partly).
    • Parsing becomes SMART_PARSING (adjusted, Yes).
    • The S3 prefix and metadata sidecars carry over 1:1.
  • Changes for callers:
    • New KB id.
    • managedSearchConfiguration replaces vectorSearchConfiguration.
    • overrideSearchType: SEMANTIC can't be sent; search is hybrid. Your input needed before this can go further.
  • D1 embeddingModelType: MANAGED (recommended): keeps the managed reranker. CUSTOM Titan v2 1024/FLOAT32: turns off the managed reranker.
  • D2 aclEnabled: recommend false, since the source has no ACLs. On S3 this can't be changed after create.
  • Next step: stop with this plan (the default), or opt into Phase 4?

Para uma compilação em tempo real, o agente para em uma prévia, e o comando de aprovação exige o hash do plano:

If you approve, the command to run is the following. It is MUTATING: AWS_PROFILE=build-profile AWS_REGION=
python3 provision_managed_kb.py --execute
--expect-plan-sha256 --execute refuses to start unless it is given --expect-plan-sha256 and the hash matches. What the preview would create:

  • Knowledge base (CreateKnowledgeBase, MANAGED): support-docs-managed
  • Data source (CreateDataSource, managed connector, deletion protection ENABLED/15): support-docs-s3-managed The script never calls StartIngestionJob, Retrieve, Update*, Delete*, or a standalone TagResource.

Os exemplos de interação foram levemente editados, com identificadores substituídos.

Atualização da chamada de recuperação da aplicação

A aplicação usa a mesma operação Retrieve para ambos os tipos. A solicitação gerenciada aponta para o novo ID da base de conhecimento e substitui vectorSearchConfiguration por managedSearchConfiguration; passar vectorSearchConfiguration para uma base de conhecimento gerenciada retorna um erro de validação. A recuperação gerenciada sempre usa busca híbrida, então a forma da solicitação não tem o campo overrideSearchType. Os filtros de metadados mantêm a mesma sintaxe, exceto que bases de conhecimento gerenciadas não oferecem suporte aos operadores startsWith e stringContains; a referência da API Retrieve contém a sintaxe completa.

O exemplo pressupõe que ambas as bases de conhecimento contenham os metadados de locale usados pelo filtro.

# Illustrative: the managed request shape was checked with boto3 1.43.32; adapt the IDs and filter to your knowledge base.
import boto3
client = boto3.client("bedrock-agent-runtime")
query = {"text": "How do I return an online order?"}
locale_filter = {"equals": {"key": "locale", "value": "en-US"}}
# Customer-managed (VECTOR) knowledge base.
original_response = client.retrieve(
    knowledgeBaseId="<original-kb-id>",
    retrievalQuery=query,
    retrievalConfiguration={
        "vectorSearchConfiguration": {
            "numberOfResults": 5,
            "overrideSearchType": "SEMANTIC",
            "filter": locale_filter,
        }
    },
)
# Managed target: different ID and search configuration.
managed_response = client.retrieve(
    knowledgeBaseId="<managed-kb-id>",
    retrievalQuery=query,
    retrievalConfiguration={
        "managedSearchConfiguration": {
            "numberOfResults": 5,
            "filter": locale_filter,
        }
    },
)

Validação da recuperação e transição

A nova base de conhecimento deve ser avaliada enquanto a aplicação ainda usa a original:

  • No caminho IaC, revise e faça deploy da configuração de destino pelo pipeline.
  • Sincronize cada fonte de dados e revise falhas; veja Sync your data.
  • Conceda ao papel de IAM em tempo de execução da aplicação a permissão bedrock:Retrieve sobre o ARN da nova base de conhecimento e mantenha o acesso à original para permitir rollback.
  • Execute consultas representativas contra as duas bases de conhecimento com Retrieve usando esse papel. Os dois tipos usam escalas de pontuação diferentes; as pontuações gerenciadas também dependem de rerankingModelType, que por padrão é MANAGED com o modelo de embeddings gerenciado e NONE com um personalizado. Ajuste os limites por modo e mantenha o modo constante durante a comparação.
  • Teste filtros de metadados e a recuperação sensível a permissões onde usados, incluindo conteúdo que o usuário conectado não deveria receber; em uma fonte de dados com ACL habilitada, solicitações sem userContext.userId (o e-mail do usuário) não retornam resultados.
  • Após a aceitação, faça deploy do novo ID de base de conhecimento e da forma de solicitação. Mantenha a base de conhecimento original, com conteúdo atual, e a configuração da aplicação durante o período de rollback.

Para cada consulta, verifique se as duas retornam o mesmo documento principal e quanto os resultados se sobrepõem. Um script curto pode informar aprovação ou reprovação diante de critérios como um documento principal igual em pelo menos 90 por cento das consultas e nenhuma consulta sem resultados na base gerenciada; ajuste o limite à carga de trabalho. Para outras medidas de qualidade de recuperação, como relevância e cobertura de contexto, veja Use metrics to understand RAG system performance.

Diferenças a observar ao comparar resultados:

  • Normalize as localizações de origem antes da comparação: uma base de conhecimento gerenciada pelo cliente pode retornar s3://bucket/key em location.s3Location.uri, enquanto uma gerenciada pode retornar uma URL https://; compare pela chave do objeto.
  • Compare o resultado principal em vez de presumir contagens iguais: os dois tipos podem retornar números diferentes de resultados e numberOfResults define um máximo, não uma garantia. Compare o documento principal e revise cada consulta em que ele muda.
  • Mapeie chaves de metadados de sistema renomeadas no código de comparação: por exemplo, _data_source_id substitui x-amz-bedrock-kb-data-source-id. Atributos de metadados próprios mantêm seus nomes.

Limpeza

Se a migração for concluída, desative a original somente após o período de rollback e uma revisão de dependências. Mantenha os documentos e buckets de origem de onde a base gerenciada ingere e o armazenamento usado por outras cargas de trabalho; limpe recursos gerenciados por IaC por meio do template que os possui.

Se a avaliação for encerrada, mantenha a original e exclua o que foi criado nesta ordem:

  1. Exclua cada fonte de dados gerenciada e aguarde até que desapareça.
  2. Exclua a base de conhecimento gerenciada e aguarde até que desapareça.
  3. Se o papel de serviço foi criado apenas para esta avaliação, exclua primeiro sua política em linha e depois o papel.
  4. Com uma chave gerenciada pelo cliente, verifique com aws kms list-grants as concessões que o Amazon Bedrock criou, que podem permanecer após a exclusão da base de conhecimento.
  5. Mantenha qualquer bucket do S3 que outra base de conhecimento ainda leia.

A proteção contra exclusão de uma fonte de dados gerenciada limita quanto uma sincronização pode excluir, não se a fonte de dados pode ser excluída. Excluir a base de conhecimento original não exclui seu armazenamento de vetores, que continua gerando cobranças até ser removido. Veja Delete an Amazon Bedrock knowledge base.

Conclusão

Com o Amazon Bedrock Managed Knowledge Base, a equipe não opera mais um armazenamento de vetores nem gerencia a infraestrutura de recuperação subjacente; o guia de migração da skill amazon-bedrock permite pedir um plano ao agente, revisá-lo e aprovar apenas os recursos desejados. Para começar, configure o Agent Toolkit for AWS e peça ao agente uma avaliação somente leitura da base de conhecimento; após a migração, a recuperação agêntica pode ser explorada para perguntas de várias partes. Mais detalhes em Build enterprise search for agents with Amazon Bedrock Managed Knowledge Base, no AWS Machine Learning Blog.