That's NeuralCatálogo de modelos

z-ai

Z.ai: GLM 5.2

z-ai/glm-5.2

Sobre este modelo

A descrição abaixo é o texto original fornecido pelo OpenRouter, no idioma da fonte.

GLM 5.2 is a large-scale reasoning model from Z.ai. It supports text input and output with a 1M-token context window, and is suited for long-horizon agent workflows, project-level software engineering,...

Especificações

ID do modelo
z-ai/glm-5.2
ID canônico
z-ai/glm-5.2-20260616
Criador
z-ai
Adicionado ao OpenRouter
16.06.2026
Comprimento de contexto
1,048,576
Modalidade
text->text
Modalidades de entrada
text
Modalidades de saída
text
Preço por token
USD por 1M de tokens: entrada $0.0070 / saída $6.8
Corte de conhecimento
—
Data de expiração
—

Tarefas e capacidades

Uma nota aparece apenas quando a fonte fornece uma medição correspondente para aquela tarefa, o modelo está ativo e a coorte tem pelo menos 10 modelos comparáveis. A coluna de capacidade lista fatos declarados pela fonte — formatos compatíveis, raciocínio e parâmetros de ferramentas — que não são qualidade medida.

TarefaNotaCapacidade declarada pela fonte
Qualidade geralSem mediçãoraciocínio: opcional · padrão high · esforços: xhigh, high, none · parâmetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
ProgramaçãoAA — próximos 20% da coorte—
AgentesAA — próximos 20% da coorteparâmetros: structured_outputs, tool_choice, tools
EscritaSem mediçãosaída: text
RaciocínioSem mediçãoraciocínio: opcional · padrão high · esforços: xhigh, high, none · parâmetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
Análise de documentosSem medição—
VisãoSem medição—
Geração de imagensSem medição—
ÁudioSem medição—
VídeoSem medição—
EmbeddingsSem medição—

Avaliações

FonteBenchmarkValorNotaDados obtidos
Artificial AnalysisCoding index68.8AA — próximos 20% da coorte13.11.2026
Artificial AnalysisAgentic index38.4AA — próximos 20% da coorte13.11.2026
Design Arenaagents · agenticgamedevtaxa de vitória 49.7% · posição 91,157EloBB — próximos 30% da coorte13.11.2026
Design Arenaagents · androidnativetaxa de vitória 52.7% · posição 231,169EloBB — próximos 30% da coorte13.11.2026
Design Arenaagents · blender3dtaxa de vitória 36.1% · posição 22983EloCC — abaixo da faixa B13.11.2026
Design Arenaagents · fullstacktaxa de vitória 60.1% · posição 141,219EloAA — próximos 20% da coorte13.11.2026
Design Arenaagents · godotgamedevtaxa de vitória 40.1% · posição 211,142EloBB — próximos 30% da coorte13.11.2026
Design Arenaagents · htmlslidestaxa de vitória 49.4% · posição 151,071EloBB — próximos 30% da coorte13.11.2026
Design Arenaagents · mobileappstaxa de vitória 47.5% · posição 291,155EloBB — próximos 30% da coorte13.11.2026
Design Arenaagents · pdftaxa de vitória 59.3% · posição 81,243EloAA — próximos 20% da coorte13.11.2026
Design Arenaagents · python-pptxslidestaxa de vitória 48.5% · posição 181,156EloBB — próximos 30% da coorte13.11.2026
Design Arenaagents · spreadsheettaxa de vitória 37.9% · posição 271,071EloCC — abaixo da faixa B13.11.2026
Design Arenaagents · webappstaxa de vitória 55.7% · posição 191,205EloBB — próximos 30% da coorte13.11.2026
Design Arenamodels · 3dtaxa de vitória 52.8% · posição 241,269EloAA — próximos 20% da coorte13.11.2026
Design Arenamodels · asciiarttaxa de vitória 46.4% · posição 301,186EloBB — próximos 30% da coorte13.11.2026
Design Arenamodels · codecategoriestaxa de vitória 50.6% · posição 261,278EloAA — próximos 20% da coorte13.11.2026
Design Arenamodels · dataviztaxa de vitória 51.7% · posição 161,283EloAA — próximos 20% da coorte13.11.2026
Design Arenamodels · gamedevtaxa de vitória 49.2% · posição 311,258EloAA — próximos 20% da coorte13.11.2026
Design Arenamodels · svgtaxa de vitória 47.5% · posição 291,198EloBB — próximos 30% da coorte13.11.2026
Design Arenamodels · uicomponenttaxa de vitória 55.4% · posição 231,288EloAA — próximos 20% da coorte13.11.2026
Design Arenamodels · websitetaxa de vitória 49.9% · posição 251,278EloAA — próximos 20% da coorte13.11.2026
Como funcionam as notas

Cada nota compara um modelo apenas com outros modelos avaliados pela mesma fonte e métrica no snapshot atual. S é o top 10%, A os 20% seguintes, B os 30% seguintes e C o restante. Modelos sem medição publicada aparecem como não avaliados — um formato compatível nunca implica qualidade medida.

  • S — S — top 10% da coorte
  • A — A — próximos 20% da coorte
  • B — B — próximos 30% da coorte
  • C — C — abaixo da faixa B

Provedores

Estatísticas opcionais de provedores ao vivo do OpenRouter. Valores ausentes são desconhecidos, não zero.

ProvedorComprimento de contextoPreço entrada /1MPreço saída /1MLatência p50 (30m, s)Taxa p50 (30m, tok/s)Disponibilidade (30m)
Relacefp41,048,576$0.0066$7.98——100%
Waferfp41,048,576$0.0070$6.8——100%
Baidufp81,048,576$0.189$0.594——100%
Waferfp41,048,576$0.190$8——100%
Cloudflare262,144$0.190$8——100%
StreamLakefp81,024,000$0.280$0.880——100%
DeepInfrafp41,048,576$0.450$1.44———
DeepInfrafp41,048,576$0.563$1.8——100%
Ambientfp8202,752$0.600$2——100%
CoreWeavefp41,048,576$0.620$2.42——100%
Morphfp81,048,576$0.643$1.98——100%
Novitafp81,048,576$0.650$2.04——100%
SiliconFlowfp81,048,576$0.651$2.05——100%
DigitalOcean1,048,576$0.700$2.2——100%
AtlasCloudfp81,048,576$0.938$2.95———
Alibabafp81,000,000$0.966$3.04——100%
Alibabafp81,000,000$1.12$3.52——100%
Nebiusfp41,048,576$1.4$4.4——100%
Mistralnvfp41,048,576$1.4$4.4——100%
BaseTenfp81,048,576$1.4$4.4——100%
Inceptronfp41,048,576$1.4$4.4——100%
Together1,048,575$1.4$4.4——100%
BaseTenfp81,048,576$1.4$4.4——100%
Venicefp81,000,000$1.4$4.4——100%
GMICloudfp81,048,576$1.4$4.4———
Parasailfp4262,144$1.4$4.4——100%
Friendli1,048,576$1.4$4.4——100%
Z.AIfp81,048,576$1.4$4.4——100%
Mistral1,048,576$1.54$4.84——100%
BaseTenfp81,048,576$2.1$6.6——100%
BaseTenfp81,048,576$2.1$6.6——100%
Baidufp41,048,576$2.25$7.88——100%
Alibabafp81,000,000$2.31$7.26———

Dados de provedores obtidos: 13.11.2026

Nenhum artigo publicado identifica este modelo ainda.