That's NeuralCatálogo de modelos

z-ai

Z.ai: GLM 5.2

z-ai/glm-5.2

Sobre este modelo

La descripción siguiente es el texto original aportado por OpenRouter, en el idioma de la fuente.

GLM 5.2 is a large-scale reasoning model from Z.ai. It supports text input and output with a 1M-token context window, and is suited for long-horizon agent workflows, project-level software engineering,...

Especificaciones

ID del modelo
z-ai/glm-5.2
ID canónico
z-ai/glm-5.2-20260616
Creador
z-ai
Añadido a OpenRouter
16.06.2026
Longitud de contexto
1,048,576
Modalidad
text->text
Modalidades de entrada
text
Modalidades de salida
text
Precio por token
USD por 1M de tokens: entrada $0.0070 / salida $6.8
Corte de conocimiento
—
Fecha de expiración
—

Tareas y capacidades

Una nota aparece solo cuando la fuente aporta una medición correspondiente para esa tarea, el modelo está activo y la cohorte tiene al menos 10 modelos comparables. La columna de capacidad muestra hechos declarados por la fuente — formatos compatibles, razonamiento y parámetros de herramientas — que no son calidad medida.

TareaNotaCapacidad declarada por la fuente
Calidad generalSin mediciónrazonamiento: opcional · predeterminado high · esfuerzos: xhigh, high, none · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
ProgramaciónAA — siguiente 20% de la cohorte—
AgentesAA — siguiente 20% de la cohorteparámetros: structured_outputs, tool_choice, tools
EscrituraSin mediciónsalida: text
RazonamientoSin mediciónrazonamiento: opcional · predeterminado high · esfuerzos: xhigh, high, none · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
Análisis de documentosSin medición—
VisiónSin medición—
Generación de imágenesSin medición—
AudioSin medición—
VídeoSin medición—
EmbeddingsSin medición—

Evaluaciones

FuenteBenchmarkValorNotaDatos obtenidos
Artificial AnalysisCoding index68.8AA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Artificial AnalysisAgentic index38.4AA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · agenticgamedevtasa de victoria 49.7% · posición 91,157EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · androidnativetasa de victoria 52.7% · posición 231,169EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · blender3dtasa de victoria 36.1% · posición 22983EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · fullstacktasa de victoria 60.1% · posición 141,219EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · godotgamedevtasa de victoria 40.1% · posición 211,142EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · htmlslidestasa de victoria 49.4% · posición 151,071EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · mobileappstasa de victoria 47.5% · posición 291,155EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · pdftasa de victoria 59.3% · posición 81,243EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · python-pptxslidestasa de victoria 48.5% · posición 181,156EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · spreadsheettasa de victoria 37.9% · posición 271,071EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · webappstasa de victoria 55.7% · posición 191,205EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · 3dtasa de victoria 52.8% · posición 241,269EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · asciiarttasa de victoria 46.4% · posición 301,186EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · codecategoriestasa de victoria 50.6% · posición 261,278EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · dataviztasa de victoria 51.7% · posición 161,283EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · gamedevtasa de victoria 49.2% · posición 311,258EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · svgtasa de victoria 47.5% · posición 291,198EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · uicomponenttasa de victoria 55.4% · posición 231,288EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · websitetasa de victoria 49.9% · posición 251,278EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Cómo funcionan las notas

Cada nota compara un modelo solo con otros modelos evaluados por la misma fuente y métrica en la instantánea actual. S es el 10% superior, A el siguiente 20%, B el siguiente 30% y C el resto. Los modelos sin medición publicada aparecen como no evaluados: un formato compatible nunca implica calidad medida.

  • S — S — 10% superior de la cohorte
  • A — A — siguiente 20% de la cohorte
  • B — B — siguiente 30% de la cohorte
  • C — C — por debajo de la franja B

Proveedores

Estadísticas opcionales de proveedores en vivo desde OpenRouter. Los valores ausentes son desconocidos, no cero.

ProveedorLongitud de contextoPrecio entrada /1MPrecio salida /1MLatencia p50 (30m, s)Rendimiento p50 (30m, tok/s)Disponibilidad (30m)
Relacefp41,048,576$0.0066$7.98——100%
Waferfp41,048,576$0.0070$6.8——100%
Baidufp81,048,576$0.189$0.594——100%
Waferfp41,048,576$0.190$8——100%
Cloudflare262,144$0.190$8——100%
StreamLakefp81,024,000$0.280$0.880——100%
DeepInfrafp41,048,576$0.450$1.44———
DeepInfrafp41,048,576$0.563$1.8——100%
Ambientfp8202,752$0.600$2——100%
CoreWeavefp41,048,576$0.620$2.42——100%
Morphfp81,048,576$0.643$1.98——100%
Novitafp81,048,576$0.650$2.04——100%
SiliconFlowfp81,048,576$0.651$2.05——100%
DigitalOcean1,048,576$0.700$2.2——100%
AtlasCloudfp81,048,576$0.938$2.95———
Alibabafp81,000,000$0.966$3.04——100%
Alibabafp81,000,000$1.12$3.52——100%
Nebiusfp41,048,576$1.4$4.4——100%
Mistralnvfp41,048,576$1.4$4.4——100%
BaseTenfp81,048,576$1.4$4.4——100%
Inceptronfp41,048,576$1.4$4.4——100%
Together1,048,575$1.4$4.4——100%
BaseTenfp81,048,576$1.4$4.4——100%
Venicefp81,000,000$1.4$4.4——100%
GMICloudfp81,048,576$1.4$4.4———
Parasailfp4262,144$1.4$4.4——100%
Friendli1,048,576$1.4$4.4——100%
Z.AIfp81,048,576$1.4$4.4——100%
Mistral1,048,576$1.54$4.84——100%
BaseTenfp81,048,576$2.1$6.6——100%
BaseTenfp81,048,576$2.1$6.6——100%
Baidufp41,048,576$2.25$7.88——100%
Alibabafp81,000,000$2.31$7.26———

Datos de proveedores obtenidos: 13.11.2026

Ningún artículo publicado identifica aún este modelo.