anthropic
Anthropic: Claude Fable 5.2
anthropic/claude-fable-5.2
Nossa análise
Análise com auxílio de IA baseada nas fontes abaixo. A adequação é uma avaliação editorial; teste com suas próprias tarefas.
O Claude Fable 5.2 da Anthropic (ID canônico anthropic/claude-fable-5.2-20261109) é descrito no catálogo da OpenRouter como o modelo mais capaz do fornecedor para trabalho técnico exigente, com ganhos declarados sobre o Fable 5.1 em codificação, raciocínio e visão. Aceita entradas de texto, imagem e arquivo e retorna texto, com janela de contexto de um milhão de tokens. O raciocínio é obrigatório, com níveis de esforço selecionáveis. O catálogo lista medições de arena em categorias de design e código, mas apenas dados de catálogo foram fornecidos; nenhuma ficha independente do modelo estava disponível neste pacote de fontes.[1]
Pontos fortes
- Pontos fortes declarados pelo fornecedor em codificação, raciocínio e visão em relação à geração anterior Fable 5.1; o catálogo também lista resultados medidos de arena em categorias de design, agentes e código.[1]
- Ampla superfície de entrada: aceita texto, imagem e arquivo com saída de texto, além de uma janela de contexto muito grande.[1]
- Raciocínio obrigatório com cinco níveis de esforço selecionáveis e suporte de API a ferramentas, escolha de ferramenta, saídas estruturadas e controle de verbosidade.[1]
Limitações
- Toda a evidência vem do catálogo da OpenRouter; nenhuma ficha independente do modelo estava disponível neste pacote, portanto as capacidades declaradas pelo fornecedor e as medições do catálogo devem ser validadas em cargas de trabalho reais antes da adoção.[1]
- O raciocínio não pode ser desativado (apenas seu esforço é ajustável) e a data de corte de conhecimento não é informada; além disso, alguns campos de benchmark do catálogo estão vazios.[1]
Onde usar
- Trabalho técnico exigente, como assistência de codificação e análises intensivas em raciocínio, conforme a descrição do fornecedor reproduzida pelo catálogo; vale pilotar antes de adotar.[1]
- Fluxos multimodais com documentos: o catálogo lista entradas de imagem e arquivo junto ao texto, e as medições de arena incluem tarefas de agente voltadas a PDF.[1]
- Agentes que usam ferramentas e pipelines de saída estruturada, dados os parâmetros suportados de ferramentas, escolha de ferramenta e formato de resposta.[1]
Fontes
- [1] OpenRouter catalog · Anthropic: Claude Fable 5.2Fontes consultadas: 13 de nov. de 2026
Sobre este modelo
A descrição abaixo é o texto original fornecido pelo OpenRouter, no idioma da fonte.
Claude Fable 5.2 is Anthropic's most capable model for the most demanding technical work, with gains over Fable 5.1 in coding, reasoning, and vision. In prerelease testing it completed otherwise-infeasible...
Especificações
- ID do modelo
- anthropic/claude-fable-5.2
- ID canônico
- anthropic/claude-fable-5.2-20261109
- Criador
- anthropic
- Adicionado ao OpenRouter
- 09.11.2026
- Comprimento de contexto
- 1,000,000
- Modalidade
- text+image+file->text
- Modalidades de entrada
- text, image, file
- Modalidades de saída
- text
- Preço por token
- USD por 1M de tokens: entrada $8 / saída $40
- Corte de conhecimento
- —
- Data de expiração
- —
Tarefas e capacidades
Uma nota aparece apenas quando a fonte fornece uma medição correspondente para aquela tarefa, o modelo está ativo e a coorte tem pelo menos 10 modelos comparáveis. A coluna de capacidade lista fatos declarados pela fonte — formatos compatíveis, raciocínio e parâmetros de ferramentas — que não são qualidade medida.
| Tarefa | Nota | Capacidade declarada pela fonte |
|---|---|---|
| Qualidade geral | SS — top 10% da coorte | raciocínio: obrigatório · padrão high · esforços: max, xhigh, high, medium, low · parâmetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort |
| Programação | Sem medição | — |
| Agentes | Sem medição | parâmetros: structured_outputs, tool_choice, tools |
| Escrita | Sem medição | saída: text |
| Raciocínio | Sem medição | raciocínio: obrigatório · padrão high · esforços: max, xhigh, high, medium, low · parâmetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort |
| Análise de documentos | Sem medição | entrada: file |
| Visão | Sem medição | entrada: image |
| Geração de imagens | Sem medição | — |
| Áudio | Sem medição | — |
| Vídeo | Sem medição | — |
| Embeddings | Sem medição | — |
Avaliações
| Fonte | Benchmark | Valor | Nota | Dados obtidos |
|---|---|---|---|---|
| Artificial Analysis | Intelligence index | 64.6 | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | agents · mobileappstaxa de vitória 65.5% · posição 2 | 1,323Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | agents · pdftaxa de vitória 68.2% · posição 3 | 1,306Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · 3dtaxa de vitória 76.8% · posição 1 | 1,516Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · codecategoriestaxa de vitória 62.7% · posição 3 | 1,374Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · gamedevtaxa de vitória 65.2% · posição 5 | 1,399Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · uicomponenttaxa de vitória 61.1% · posição 5 | 1,361Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · websitetaxa de vitória 60.6% · posição 3 | 1,353Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
Como funcionam as notas
Cada nota compara um modelo apenas com outros modelos avaliados pela mesma fonte e métrica no snapshot atual. S é o top 10%, A os 20% seguintes, B os 30% seguintes e C o restante. Modelos sem medição publicada aparecem como não avaliados — um formato compatível nunca implica qualidade medida.
- S — S — top 10% da coorte
- A — A — próximos 20% da coorte
- B — B — próximos 30% da coorte
- C — C — abaixo da faixa B
Provedores
Estatísticas opcionais de provedores ao vivo do OpenRouter. Valores ausentes são desconhecidos, não zero.
| Provedor | Comprimento de contexto | Preço entrada /1M | Preço saída /1M | Latência p50 (30m, s) | Taxa p50 (30m, tok/s) | Disponibilidade (30m) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1,000,000 | $8 | $40 | — | — | 100% | |
| Amazon Bedrock | 1,000,000 | $8 | $40 | — | — | — |
| Azure | 1,000,000 | $8 | $40 | — | — | 100% |
| Anthropic | 1,000,000 | $8 | $40 | — | — | 100% |
| Anthropic | 1,000,000 | $16 | $80 | — | — | — |
Dados de provedores obtidos: 13.11.2026
Artigos relacionados
- Google DeepMind e Artificial Analysis apresentam o MKA, um benchmark para trabalho de agentes com base visualO MKA é um benchmark de 200 tarefas que mede se agentes de IA conseguem extrair evidências decisivas de blueprints, digitalizações e gráficos e transformá-las em entregáveis profissionais.
- Gemini 4 Carbon abre disponibilidade geral com preço de lançamentoSimon Willison relata que o Gemini 4 Carbon do Google, antes limitado a um subconjunto de defensores cibernéticos, agora está disponível para todos, com preços de lançamento que dobram em 1º de dezembro.