meta
Meta: Muse Spark Open
meta/muse-spark-open
Nossa análise
Análise com auxílio de IA baseada nas fontes abaixo. A adequação é uma avaliação editorial; teste com suas próprias tarefas.
O catálogo da OpenRouter descreve o Muse Spark Open da Meta (meta/muse-spark-open) como um modelo de pesos abertos ajustado para codificação agêntica, com supostos pontos fortes em precisão na primeira tentativa, chamada de ferramentas e compreensão de bases de código. Aceita entradas de texto, imagem, arquivo, áudio e vídeo, retorna apenas texto, oferece uma janela de contexto de cerca de um milhão de tokens e exige raciocínio com esforço ajustável. Os resultados nas arenas do catálogo parecem intermediários e alguns campos de avaliação estão vazios. Apenas dados da OpenRouter foram fornecidos; não havia um cartão de modelo independente neste pacote.[1]
Pontos fortes
- Segundo o catálogo: um modelo de pesos abertos treinado para fluxos de codificação agêntica, que alega maior precisão na primeira tentativa, chamada de ferramentas confiável e compreensão profunda do código.[1]
- Aceita entradas de texto, imagem, arquivo, áudio e vídeo com saída de texto e uma janela de contexto de cerca de um milhão de tokens.[1]
- O esforço de raciocínio é ajustável em quatro níveis, e o endpoint anuncia parâmetros de chamada de ferramentas e saídas estruturadas.[1]
Limitações
- Toda a evidência vem do catálogo da OpenRouter; este pacote não incluía um cartão de modelo independente, portanto as capacidades e os resultados declarados devem ser validados em cargas de trabalho reais.[1]
- O raciocínio é obrigatório e não pode ser desativado, o que pode ser relevante para aplicações sensíveis a latência ou custo.[1]
- A cobertura de avaliação é incompleta: o catálogo não informa valores para os índices de codificação e agênticos, e seus resultados no Design Arena parecem variados entre categorias.[1]
Onde usar
- Vale avaliar para assistentes de codificação agêntica que precisem de contexto amplo de repositórios e uso de ferramentas.[1]
- Candidato para fluxos que alimentam capturas de tela, arquivos ou outras entradas multimodais a um assistente que produz texto.[1]
- Potencialmente adequado onde se exijam esforço de raciocínio ajustável e saídas estruturadas; confirmar a adequação com testes em cargas reais.[1]
Fontes
- [1] OpenRouter catalog · Meta: Muse Spark OpenFontes consultadas: 13 de nov. de 2026
Sobre este modelo
A descrição abaixo é o texto original fornecido pelo OpenRouter, no idioma da fonte.
Muse Spark Open is a coding-optimized open-weight model. Trained specifically for agentic coding workflows, it delivers higher first-attempt accuracy, reliable tool calling, and deep codebase understanding across the repos developers...
Especificações
- ID do modelo
- meta/muse-spark-open
- ID canônico
- meta/muse-spark-open-20261015
- Criador
- meta
- Adicionado ao OpenRouter
- 15.10.2026
- Comprimento de contexto
- 1,048,576
- Modalidade
- text+image+file+audio+video->text
- Modalidades de entrada
- text, image, video, file, audio
- Modalidades de saída
- text
- Preço por token
- USD por 1M de tokens: entrada $1.25 / saída $4.25
- Corte de conhecimento
- —
- Data de expiração
- —
Tarefas e capacidades
Uma nota aparece apenas quando a fonte fornece uma medição correspondente para aquela tarefa, o modelo está ativo e a coorte tem pelo menos 10 modelos comparáveis. A coluna de capacidade lista fatos declarados pela fonte — formatos compatíveis, raciocínio e parâmetros de ferramentas — que não são qualidade medida.
| Tarefa | Nota | Capacidade declarada pela fonte |
|---|---|---|
| Qualidade geral | BB — próximos 30% da coorte | raciocínio: obrigatório · padrão medium · esforços: xhigh, high, medium, low · parâmetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort |
| Programação | Sem medição | — |
| Agentes | Sem medição | parâmetros: structured_outputs, tool_choice, tools |
| Escrita | Sem medição | saída: text |
| Raciocínio | Sem medição | raciocínio: obrigatório · padrão medium · esforços: xhigh, high, medium, low · parâmetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort |
| Análise de documentos | Sem medição | entrada: file |
| Visão | Sem medição | entrada: image |
| Geração de imagens | Sem medição | — |
| Áudio | Sem medição | entrada: audio |
| Vídeo | Sem medição | entrada: video |
| Embeddings | Sem medição | — |
Avaliações
| Fonte | Benchmark | Valor | Nota | Dados obtidos |
|---|---|---|---|---|
| Artificial Analysis | Intelligence index | 24.9 | BB — próximos 30% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · 3dtaxa de vitória 46.4% · posição 27 | 1,259Elo | AA — próximos 20% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · codecategoriestaxa de vitória 51.5% · posição 15 | 1,303Elo | AA — próximos 20% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · gamedevtaxa de vitória 47.8% · posição 29 | 1,263Elo | AA — próximos 20% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · uicomponenttaxa de vitória 51.6% · posição 15 | 1,314Elo | AA — próximos 20% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · websitetaxa de vitória 51.7% · posição 12 | 1,307Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
Como funcionam as notas
Cada nota compara um modelo apenas com outros modelos avaliados pela mesma fonte e métrica no snapshot atual. S é o top 10%, A os 20% seguintes, B os 30% seguintes e C o restante. Modelos sem medição publicada aparecem como não avaliados — um formato compatível nunca implica qualidade medida.
- S — S — top 10% da coorte
- A — A — próximos 20% da coorte
- B — B — próximos 30% da coorte
- C — C — abaixo da faixa B
Provedores
Estatísticas opcionais de provedores ao vivo do OpenRouter. Valores ausentes são desconhecidos, não zero.
| Provedor | Comprimento de contexto | Preço entrada /1M | Preço saída /1M | Latência p50 (30m, s) | Taxa p50 (30m, tok/s) | Disponibilidade (30m) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Modal | 1,000,000 | $1.25 | $4.25 | — | — | 100% |
| Together | 1,048,576 | $1.25 | $4.25 | — | — | 100% |
| Nebiusfp4 | 1,048,576 | $1.25 | $4.25 | — | — | 100% |
| BaseTenfp4 | 1,048,576 | $1.25 | $4.25 | — | — | 100% |
Dados de provedores obtidos: 13.11.2026
Artigos relacionados
Nenhum artigo publicado identifica este modelo ainda.