anthropic
Anthropic: Claude Opus 5.5 (batch)
anthropic/claude-opus-5.5:batch
Nossa análise
Análise com auxílio de IA baseada nas fontes abaixo. A adequação é uma avaliação editorial; teste com suas próprias tarefas.
O catálogo da OpenRouter descreve anthropic/claude-opus-5.5:batch como o sucessor carro-chefe da Anthropic para o Claude Opus 5, voltado a raciocínio exigente, programação e trabalho agêntico de longo horizonte. A ficha lista entradas de texto, imagem e arquivos com saída de texto, uma ampla janela de contexto, raciocínio obrigatório com esforço selecionável e suporte a ferramentas e saídas estruturadas. Também relata medições de arena e de um índice de inteligência em categorias de programação, design, documentos, criação de aplicativos e outras. São resultados relatados pelo catálogo, não garantias para cada carga de trabalho. Não havia um cartão independente do modelo neste pacote de fontes.[1]
Pontos fortes
- O catálogo o posiciona para raciocínio exigente, programação e trabalho agêntico de longo horizonte, descrevendo-o como particularmente forte em mudanças de várias etapas em bases de código grandes.[1]
- A ficha lista entradas de texto, imagem e arquivos, com saída de texto e uma ampla janela de contexto.[1]
- O raciocínio é obrigatório, com vários níveis de esforço; a ficha também lista ferramentas, saídas estruturadas, formato de resposta, sequências de parada e controle de verbosidade.[1]
Limitações
- Toda a evidência vem do catálogo da OpenRouter; não havia um cartão independente, portanto afirmações e medições precisam de corroboração.[1]
- A fonte não explica o que muda em anthropic/claude-opus-5.5:batch em relação a outras variantes e não informa corte de conhecimento, licença, comportamento de segurança, disponibilidade ou restrições operacionais.[1]
- As medições de arena e de índice cobrem categorias selecionadas e podem não prever resultados em uma carga específica; valide com tarefas representativas antes da adoção.[1]
Onde usar
- Avalie para manutenção complexa de código ou projetos agênticos nos quais esforço de raciocínio configurável e uso de ferramentas sejam relevantes.[1]
- Teste fluxos multimodais de análise de documentos ou arquivos que exijam saída de texto, comparando a qualidade com seus próprios critérios.[1]
- Considere testes controlados em criação web ou de aplicativos, visualização de dados, planilhas, PDF, 3D ou desenvolvimento de jogos, categorias cobertas pelas medições de arena do catálogo.[1]
Fontes
- [1] OpenRouter catalog · Anthropic: Claude Opus 5.5 (batch)Fontes consultadas: 13 de nov. de 2026
Sobre este modelo
A descrição abaixo é o texto original fornecido pelo OpenRouter, no idioma da fonte.
Claude Opus 5.5 is Anthropic's flagship model for demanding reasoning, coding, and long-horizon agentic work, succeeding Claude Opus 5. It is particularly strong at multi-step changes in large codebases, code...
Especificações
- ID do modelo
- anthropic/claude-opus-5.5:batch
- ID canônico
- anthropic/claude-opus-5.5-20260921
- Criador
- anthropic
- Adicionado ao OpenRouter
- 22.09.2026
- Comprimento de contexto
- 1,000,000
- Modalidade
- text+image+file->text
- Modalidades de entrada
- text, image, file
- Modalidades de saída
- text
- Preço por token
- USD por 1M de tokens: entrada $2 / saída $10
- Corte de conhecimento
- —
- Data de expiração
- —
Tarefas e capacidades
Uma nota aparece apenas quando a fonte fornece uma medição correspondente para aquela tarefa, o modelo está ativo e a coorte tem pelo menos 10 modelos comparáveis. A coluna de capacidade lista fatos declarados pela fonte — formatos compatíveis, raciocínio e parâmetros de ferramentas — que não são qualidade medida.
| Tarefa | Nota | Capacidade declarada pela fonte |
|---|---|---|
| Qualidade geral | SS — top 10% da coorte | raciocínio: obrigatório · padrão high · esforços: max, xhigh, high, medium, low · parâmetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort |
| Programação | Sem medição | — |
| Agentes | Sem medição | parâmetros: structured_outputs, tool_choice, tools |
| Escrita | Sem medição | saída: text |
| Raciocínio | Sem medição | raciocínio: obrigatório · padrão high · esforços: max, xhigh, high, medium, low · parâmetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort |
| Análise de documentos | Sem medição | entrada: file |
| Visão | Sem medição | entrada: image |
| Geração de imagens | Sem medição | — |
| Áudio | Sem medição | — |
| Vídeo | Sem medição | — |
| Embeddings | Sem medição | — |
Avaliações
| Fonte | Benchmark | Valor | Nota | Dados obtidos |
|---|---|---|---|---|
| Artificial Analysis | Intelligence index | 59.1 | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | agents · androidnativetaxa de vitória 76.3% · posição 1 | 1,397Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | agents · blender3dtaxa de vitória 57.2% · posição 4 | 1,255Elo | AA — próximos 20% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | agents · codetovideotaxa de vitória 73.8% · posição 1 | 1,341Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | agents · fullstacktaxa de vitória 70.8% · posição 1 | 1,392Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | agents · mobileappstaxa de vitória 61.6% · posição 3 | 1,296Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | agents · pdftaxa de vitória 68.4% · posição 2 | 1,309Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | agents · spreadsheettaxa de vitória 68% · posição 2 | 1,392Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | agents · webappstaxa de vitória 62.7% · posição 1 | 1,320Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · 3dtaxa de vitória 65.2% · posição 2 | 1,464Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · asciiarttaxa de vitória 64.3% · posição 2 | 1,354Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · codecategoriestaxa de vitória 60.8% · posição 2 | 1,385Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · dataviztaxa de vitória 63.9% · posição 1 | 1,388Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · gamedevtaxa de vitória 63.7% · posição 1 | 1,428Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · svgtaxa de vitória 53.6% · posição 3 | 1,321Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · uicomponenttaxa de vitória 63.4% · posição 3 | 1,379Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
| Design Arena | models · websitetaxa de vitória 55.3% · posição 5 | 1,325Elo | SS — top 10% da coorte | 13.11.2026 |
Como funcionam as notas
Cada nota compara um modelo apenas com outros modelos avaliados pela mesma fonte e métrica no snapshot atual. S é o top 10%, A os 20% seguintes, B os 30% seguintes e C o restante. Modelos sem medição publicada aparecem como não avaliados — um formato compatível nunca implica qualidade medida.
- S — S — top 10% da coorte
- A — A — próximos 20% da coorte
- B — B — próximos 30% da coorte
- C — C — abaixo da faixa B
Provedores
Estatísticas opcionais de provedores ao vivo do OpenRouter. Valores ausentes são desconhecidos, não zero.
| Provedor | Comprimento de contexto | Preço entrada /1M | Preço saída /1M | Latência p50 (30m, s) | Taxa p50 (30m, tok/s) | Disponibilidade (30m) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic | 1,000,000 | $2 | $10 | — | — | — |
Dados de provedores obtidos: 13.11.2026
Artigos relacionados
Nenhum artigo publicado identifica este modelo ainda.