That's NeuralCatálogo de modelos

x-ai

SpaceXAI: Grok 4.3 (batch)

x-ai/grok-4.3:batch

Nuestro análisis

Análisis asistido por IA basado en las fuentes siguientes. La idoneidad es una valoración editorial; compruébala con tus propias tareas.

Grok 4.3 (batch), catalogado por OpenRouter como x-ai/grok-4.3:batch, es un modelo de razonamiento atribuido a x-ai (denominado SpaceXAI en la entrada) que acepta entradas de texto, imagen y archivo y devuelve texto, con una ventana de contexto anunciada de un millón de tokens. El catálogo describe esfuerzo de razonamiento ajustable, soporte de herramientas y salidas estructuradas, y cita mediciones de arena e índices de terceros. Este paquete de evidencia contiene solo la ficha del catálogo; no hubo una ficha de modelo independiente, por lo que las capacidades y el comportamiento de la variante batch deben validarse en cargas de trabajo propias.[1]

Puntos fuertes

  • Según el catálogo de OpenRouter, ofrece una ventana de contexto de un millón de tokens y acepta entradas de texto, imagen y archivo con salida de texto.[1]
  • El razonamiento es configurable: activado por defecto en esfuerzo bajo, con opción de niveles superiores o desactivación completa.[1]
  • El catálogo enumera llamadas a herramientas, elección de herramienta, salidas estructuradas, seed y formato de respuesta, lo que favorece integraciones programáticas y agénticas.[1]

Limitaciones

  • La evidencia procede solo del catálogo; no hubo una ficha de modelo independiente en este paquete, así que las fortalezas descritas por el proveedor (flujos agénticos, seguimiento de instrucciones) no están verificadas y requieren validación en cargas reales.[1]
  • El significado de la variante ':batch' no está documentado en la fuente; conviene confirmar la latencia, disponibilidad o comportamiento propios del procesamiento por lotes antes de adoptarlo.[1]
  • La fecha de corte de conocimiento figura como nula y los términos de licencia no aparecen en la evidencia suministrada.[1]

Dónde utilizarlo

  • Potencialmente adecuado para canalizaciones de alto volumen de documentos o multimodal a texto donde la ejecución por lotes diferida sea aceptable; verificar primero rendimiento y latencia.[1]
  • Candidato para tareas agénticas y de seguimiento de instrucciones que se beneficien del esfuerzo de razonamiento ajustable y las llamadas a herramientas; sugerencia editorial para probar, no un resultado medido.[1]
  • La extracción de datos estructurados es plausible dados los parámetros de salidas estructuradas y formato de respuesta del catálogo, sujeto a pruebas de carga de trabajo.[1]

Fuentes

  1. [1] OpenRouter catalog · SpaceXAI: Grok 4.3 (batch)Fuentes consultadas: 13 nov 2026

Sobre este modelo

La descripción siguiente es el texto original aportado por OpenRouter, en el idioma de la fuente.

Grok 4.3 is a reasoning model from SpaceXAI. It accepts text and image inputs with text output, and is suited for agentic workflows, instruction-following tasks, and applications requiring high factual...

Especificaciones

ID del modelo
x-ai/grok-4.3:batch
ID canónico
x-ai/grok-4.3-20260430
Creador
x-ai
Añadido a OpenRouter
30.04.2026
Longitud de contexto
1,000,000
Modalidad
text+image+file->text
Modalidades de entrada
text, image, file
Modalidades de salida
text
Precio por token
USD por 1M de tokens: entrada $1 / salida $2
Corte de conocimiento
—
Fecha de expiración
—

Tareas y capacidades

Una nota aparece solo cuando la fuente aporta una medición correspondiente para esa tarea, el modelo está activo y la cohorte tiene al menos 10 modelos comparables. La columna de capacidad muestra hechos declarados por la fuente — formatos compatibles, razonamiento y parámetros de herramientas — que no son calidad medida.

TareaNotaCapacidad declarada por la fuente
Calidad generalSin mediciónrazonamiento: opcional · predeterminado low · esfuerzos: high, medium, low, none · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
ProgramaciónBB — siguiente 30% de la cohorte—
AgentesBB — siguiente 30% de la cohorteparámetros: structured_outputs, tool_choice, tools
EscrituraSin mediciónsalida: text
RazonamientoSin mediciónrazonamiento: opcional · predeterminado low · esfuerzos: high, medium, low, none · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
Análisis de documentosSin mediciónentrada: file
VisiónSin mediciónentrada: image
Generación de imágenesSin medición—
AudioSin medición—
VídeoSin medición—
EmbeddingsSin medición—

Evaluaciones

FuenteBenchmarkValorNotaDatos obtenidos
Artificial AnalysisCoding index42.2BB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Artificial AnalysisAgentic index15.5BB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · agenticgamedevtasa de victoria 28.8% · posición 25955EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · agentichtmlslidestasa de victoria 31.8% · posición 91,066Elo—Sin nota13.11.2026
Design Arenaagents · agenticslidestasa de victoria 31.9% · posición 91,072Elo—Sin nota13.11.2026
Design Arenaagents · agenticslides(html)tasa de victoria 31.7% · posición 91,066Elo—Sin nota13.11.2026
Design Arenaagents · agenticslides(python-pptx)tasa de victoria 32.4% · posición 91,068Elo—Sin nota13.11.2026
Design Arenaagents · androidnativetasa de victoria 22.9% · posición 43955EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · blender3dtasa de victoria 15.5% · posición 25807EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · codetovideotasa de victoria 18.3% · posición 22894EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · fullstacktasa de victoria 28% · posición 42987EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · godotgamedevtasa de victoria 23.5% · posición 36920EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · htmlslidestasa de victoria 28.6% · posición 25906EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · mobileappstasa de victoria 32.9% · posición 481,052EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · pdftasa de victoria 20.4% · posición 30933EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · pptxslidestasa de victoria 32.5% · posición 81,071Elo—Sin nota13.11.2026
Design Arenaagents · python-pptxslidestasa de victoria 30.8% · posición 271,072EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · spreadsheettasa de victoria 29.6% · posición 29993EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · webappstasa de victoria 42.5% · posición 371,107EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenamodels · 3dtasa de victoria 40.7% · posición 901,107EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenamodels · asciiarttasa de victoria 42.2% · posición 551,122EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenamodels · codecategoriestasa de victoria 43.5% · posición 691,176EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · dataviztasa de victoria 45.1% · posición 671,177EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · gamedevtasa de victoria 42.6% · posición 711,162EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · svgtasa de victoria 36.8% · posición 741,073EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenamodels · uicomponenttasa de victoria 45.1% · posición 691,186EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · websitetasa de victoria 44% · posición 711,187EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Cómo funcionan las notas

Cada nota compara un modelo solo con otros modelos evaluados por la misma fuente y métrica en la instantánea actual. S es el 10% superior, A el siguiente 20%, B el siguiente 30% y C el resto. Los modelos sin medición publicada aparecen como no evaluados: un formato compatible nunca implica calidad medida.

  • S — S — 10% superior de la cohorte
  • A — A — siguiente 20% de la cohorte
  • B — B — siguiente 30% de la cohorte
  • C — C — por debajo de la franja B

Proveedores

Estadísticas opcionales de proveedores en vivo desde OpenRouter. Los valores ausentes son desconocidos, no cero.

ProveedorLongitud de contextoPrecio entrada /1MPrecio salida /1MLatencia p50 (30m, s)Rendimiento p50 (30m, tok/s)Disponibilidad (30m)
xAI1,000,000$1$2———

Datos de proveedores obtenidos: 13.11.2026

Ningún artículo publicado identifica aún este modelo.