That's NeuralCatálogo de modelos

moonshotai

MoonshotAI: Kimi K3

moonshotai/kimi-k3

Sobre este modelo

La descripción siguiente es el texto original aportado por OpenRouter, en el idioma de la fuente.

Kimi K3 is a 2.8T parameter open-weight multimodal reasoning model from Moonshot AI. It is suited for complex coding, knowledge work, and long-horizon agentic workflows, and is particularly strong at...

Especificaciones

ID del modelo
moonshotai/kimi-k3
ID canónico
moonshotai/kimi-k3-20260715
Creador
moonshotai
Añadido a OpenRouter
16.07.2026
Longitud de contexto
1,048,576
Modalidad
text+image+video->text
Modalidades de entrada
text, image, video
Modalidades de salida
text
Precio por token
USD por 1M de tokens: entrada $0.192 / salida $16
Corte de conocimiento
—
Fecha de expiración
—

Tareas y capacidades

Una nota aparece solo cuando la fuente aporta una medición correspondiente para esa tarea, el modelo está activo y la cohorte tiene al menos 10 modelos comparables. La columna de capacidad muestra hechos declarados por la fuente — formatos compatibles, razonamiento y parámetros de herramientas — que no son calidad medida.

TareaNotaCapacidad declarada por la fuente
Calidad generalCC — por debajo de la franja Brazonamiento: opcional · predeterminado max · esfuerzos: max, high, low, none · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
ProgramaciónAA — siguiente 20% de la cohorte—
AgentesAA — siguiente 20% de la cohorteparámetros: structured_outputs, tool_choice, tools
EscrituraSin mediciónsalida: text
RazonamientoSin mediciónrazonamiento: opcional · predeterminado max · esfuerzos: max, high, low, none · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
Análisis de documentosSin medición—
VisiónSin mediciónentrada: image
Generación de imágenesSin medición—
AudioSin medición—
VídeoSin mediciónentrada: video
EmbeddingsSin medición—

Evaluaciones

FuenteBenchmarkValorNotaDatos obtenidos
Artificial AnalysisIntelligence index17.4CC — por debajo de la franja B13.11.2026
Artificial AnalysisCoding index72AA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Artificial AnalysisAgentic index29.3AA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · agenticgamedevtasa de victoria 54% · posición 41,202EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · androidnativetasa de victoria 57.7% · posición 71,255EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · blender3dtasa de victoria 40.1% · posición 91,156EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · codetovideotasa de victoria 63.3% · posición 31,269EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · fullstacktasa de victoria 61.5% · posición 41,295EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · godotgamedevtasa de victoria 48.5% · posición 141,204EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · htmlslidestasa de victoria 55.6% · posición 51,152EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · mobileappstasa de victoria 56.7% · posición 81,256EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · pdftasa de victoria 66% · posición 61,278EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · python-pptxslidestasa de victoria 54.7% · posición 91,220EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · spreadsheettasa de victoria 33.5% · posición 191,128EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · webappstasa de victoria 59.3% · posición 71,280EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · 3dtasa de victoria 63.8% · posición 101,367EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · codecategoriestasa de victoria 60.3% · posición 61,352EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · dataviztasa de victoria 63.6% · posición 41,351EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · gamedevtasa de victoria 54.7% · posición 91,353EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · svgtasa de victoria 59.7% · posición 71,298EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · uicomponenttasa de victoria 60.5% · posición 101,339EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · websitetasa de victoria 59.3% · posición 41,337EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Cómo funcionan las notas

Cada nota compara un modelo solo con otros modelos evaluados por la misma fuente y métrica en la instantánea actual. S es el 10% superior, A el siguiente 20%, B el siguiente 30% y C el resto. Los modelos sin medición publicada aparecen como no evaluados: un formato compatible nunca implica calidad medida.

  • S — S — 10% superior de la cohorte
  • A — A — siguiente 20% de la cohorte
  • B — B — siguiente 30% de la cohorte
  • C — C — por debajo de la franja B

Proveedores

Estadísticas opcionales de proveedores en vivo desde OpenRouter. Los valores ausentes son desconocidos, no cero.

ProveedorLongitud de contextoPrecio entrada /1MPrecio salida /1MLatencia p50 (30m, s)Rendimiento p50 (30m, tok/s)Disponibilidad (30m)
Wafermxfp41,048,576$0.153$16——100%
Relacefp41,048,576$0.182$11.01——100%
Wafermxfp41,048,576$0.192$16——100%
InferenceNetfp41,048,576$0.234$15——100%
InferenceNetfp41,048,576$0.234$15——100%
Wafermxfp41,048,576$0.276$9.6——100%
Sail Researchfp41,048,576$0.345$16.58———
Sail Researchfp41,048,576$0.345$16.58———
InferenceNetfp41,048,576$0.450$18——100%
InferenceNetfp41,048,576$0.450$18——100%
ParetoAlpha1,048,576$1$11.25———
Makorafp41,048,576$1.2$16——100%
Chutesmxfp41,048,576$1.85$9.5———
Io Netfp41,048,320$2.3$14——96%
DigitalOcean1,048,576$2.55$12.95——100%
DeepInframxfp41,048,576$2.85$14.25——100%
KT1,048,576$3$15———
Amazon Bedrock1,048,576$3$15——100%
Parasailfp41,048,576$3$15——100%
Modalmxfp41,048,576$3$15———
Together1,048,576$3$15——100%
Fireworks1,048,576$3$15——100%
BaseTenfp81,048,576$3$15———
Moonshot AI1,048,576$3$15——100%
Alibaba1,048,576$3.45$17.25——96.67%
Parasailfp41,000,000$4.5$22.5——100%
Fireworks1,048,576$4.5$22.5——100%
Fireworks1,048,576$4.5$22.5——0%

Datos de proveedores obtenidos: 13.11.2026