That's NeuralCatálogo de modelos

anthropic

Anthropic: Claude Opus 4.6

anthropic/claude-opus-4.6

Nuestro análisis

Análisis asistido por IA basado en las fuentes siguientes. La idoneidad es una valoración editorial; compruébala con tus propias tareas.

El catálogo de OpenRouter describe anthropic/claude-opus-4.6 como el modelo Opus 4.6 de Anthropic para programación y trabajo profesional prolongado, incluidos agentes que gestionan tareas a lo largo de flujos de trabajo. El catálogo indica entradas de texto, imagen y archivos con salida de texto, una ventana de contexto de un millón de tokens, uso de herramientas, salidas estructuradas y esfuerzo de razonamiento configurable. También informa resultados de Design Arena en varias categorías de agentes y modelos. Como este paquete solo contiene datos de catálogo, sin una ficha independiente del modelo, conviene validar estas afirmaciones y mediciones en la carga de trabajo prevista.[1]

Puntos fuertes

  • El catálogo presenta esta variante exacta para programación, flujos de trabajo basados en agentes y tareas profesionales prolongadas.[1]
  • Indica entradas de texto, imagen y archivos con salida exclusivamente de texto, además de uso de herramientas y compatibilidad con salidas estructuradas.[1]
  • El razonamiento es opcional y configurable en varios niveles de esfuerzo, y el catálogo indica una ventana de contexto de un millón de tokens.[1]

Limitaciones

  • Solo se proporcionó evidencia del catálogo de OpenRouter; este paquete no incluía una ficha independiente del modelo, por lo que las afirmaciones del catálogo requieren corroboración.[1]
  • Los resultados informados de Design Arena cubren categorías seleccionadas de agentes y modelos; no establecen el rendimiento en la carga de trabajo específica de un usuario.[1]
  • El catálogo indica el texto como única modalidad de salida y no proporciona una fecha de corte de conocimiento.[1]

Dónde utilizarlo

  • Considérelo para asistentes de programación o flujos de trabajo basados en agentes que puedan beneficiarse del uso de herramientas, salidas estructuradas y una amplia ventana de contexto; valide con tareas representativas.[1]
  • Potencialmente adecuado para análisis basados en documentos o imágenes que produzcan texto, dadas las entradas de archivo e imagen indicadas.[1]
  • Puede ajustarse a flujos de trabajo profesionales prolongados en los que sea útil un esfuerzo de razonamiento configurable, sujeto a pruebas con la carga de trabajo real.[1]

Fuentes

  1. [1] OpenRouter catalog · Anthropic: Claude Opus 4.6Fuentes consultadas: 13 nov 2026

Sobre este modelo

La descripción siguiente es el texto original aportado por OpenRouter, en el idioma de la fuente.

Opus 4.6 is Anthropic’s strongest model for coding and long-running professional tasks. It is built for agents that operate across entire workflows rather than single prompts, making it especially effective...

Especificaciones

ID del modelo
anthropic/claude-opus-4.6
ID canónico
anthropic/claude-4.6-opus-20260205
Creador
anthropic
Añadido a OpenRouter
04.02.2026
Longitud de contexto
1,000,000
Modalidad
text+image+file->text
Modalidades de entrada
text, image, file
Modalidades de salida
text
Precio por token
USD por 1M de tokens: entrada $5 / salida $25
Corte de conocimiento
—
Fecha de expiración
—

Tareas y capacidades

Una nota aparece solo cuando la fuente aporta una medición correspondiente para esa tarea, el modelo está activo y la cohorte tiene al menos 10 modelos comparables. La columna de capacidad muestra hechos declarados por la fuente — formatos compatibles, razonamiento y parámetros de herramientas — que no son calidad medida.

TareaNotaCapacidad declarada por la fuente
Calidad generalSin mediciónrazonamiento: opcional · predeterminado high · esfuerzos: max, high, medium, low, none · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
ProgramaciónSin medición—
AgentesSin mediciónparámetros: structured_outputs, tool_choice, tools
EscrituraSin mediciónsalida: text
RazonamientoSin mediciónrazonamiento: opcional · predeterminado high · esfuerzos: max, high, medium, low, none · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
Análisis de documentosSin mediciónentrada: file
VisiónSin mediciónentrada: image
Generación de imágenesSin medición—
AudioSin medición—
VídeoSin medición—
EmbeddingsSin medición—

Evaluaciones

FuenteBenchmarkValorNotaDatos obtenidos
Design Arenaagents · agenticgamedevtasa de victoria 45.5% · posición 111,146EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · androidnativetasa de victoria 61% · posición 181,180EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · blender3dtasa de victoria 37.2% · posición 201,008EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · codetovideotasa de victoria 42.9% · posición 161,110EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · fullstacktasa de victoria 59.2% · posición 151,199EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · mobileappstasa de victoria 57.3% · posición 201,202EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · pdftasa de victoria 54.2% · posición 161,198EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · spreadsheettasa de victoria 60.5% · posición 101,221EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · webappstasa de victoria 55.6% · posición 251,187EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · 3dtasa de victoria 62.5% · posición 281,257EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · asciiarttasa de victoria 61.9% · posición 161,250EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · codecategoriestasa de victoria 61.2% · posición 241,279EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · dataviztasa de victoria 58.7% · posición 211,277EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · gamedevtasa de victoria 61% · posición 251,268EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · svgtasa de victoria 60.9% · posición 241,219EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · uicomponenttasa de victoria 59.8% · posición 291,276EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · websitetasa de victoria 61.1% · posición 221,284EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Cómo funcionan las notas

Cada nota compara un modelo solo con otros modelos evaluados por la misma fuente y métrica en la instantánea actual. S es el 10% superior, A el siguiente 20%, B el siguiente 30% y C el resto. Los modelos sin medición publicada aparecen como no evaluados: un formato compatible nunca implica calidad medida.

  • S — S — 10% superior de la cohorte
  • A — A — siguiente 20% de la cohorte
  • B — B — siguiente 30% de la cohorte
  • C — C — por debajo de la franja B

Proveedores

Estadísticas opcionales de proveedores en vivo desde OpenRouter. Los valores ausentes son desconocidos, no cero.

ProveedorLongitud de contextoPrecio entrada /1MPrecio salida /1MLatencia p50 (30m, s)Rendimiento p50 (30m, tok/s)Disponibilidad (30m)
Claude Platform on AWS1,000,000$5$25——100%
Azure1,000,000$5$25———
Google1,000,000$5$25———
Amazon Bedrock1,000,000$5$25——100%
Anthropic1,000,000$5$25——100%
Google1,000,000$5.5$27.5———

Datos de proveedores obtenidos: 13.11.2026

Ningún artículo publicado identifica aún este modelo.