That's NeuralCatálogo de modelos

anthropic

Anthropic: Claude Fable 5.1 (batch)

anthropic/claude-fable-5.1:batch

Nuestro análisis

Análisis asistido por IA basado en las fuentes siguientes. La idoneidad es una valoración editorial; compruébala con tus propias tareas.

Según su ficha en el catálogo de OpenRouter, anthropic/claude-fable-5.1:batch es un modelo de Anthropic con salida de texto que acepta entradas de texto, imagen y archivo en una ventana de contexto de un millón de tokens. El razonamiento es obligatorio, con esfuerzo alto por defecto y cinco niveles seleccionables. La descripción del catálogo afirma mejoras generales sobre Claude Fable 5, sobre todo en codificación agéntica, flujos de trabajo prolongados y trabajo de conocimiento, e incluye mediciones de arena e índices; se trata de afirmaciones de la fuente, no de verificación independiente. No se disponía de una ficha de modelo independiente en este paquete de fuentes.[1]

Puntos fuertes

  • El catálogo indica una ventana de contexto de un millón de tokens con entradas de texto, imagen y archivo, adecuada para cargas grandes o multimodales.[1]
  • El esfuerzo de razonamiento es ajustable en cinco niveles, y la ficha admite herramientas, salidas estructuradas, formato de respuesta y parámetro de verbosidad.[1]
  • La descripción del catálogo afirma que las mayores mejoras respecto a su predecesor están en codificación agéntica y flujos prolongados, una capacidad declarada por el proveedor, no un resultado medido.[1]

Limitaciones

  • El razonamiento es obligatorio y no se puede desactivar, lo que puede no convenir a cargas sensibles a la latencia o triviales.[1]
  • La evidencia procede solo del catálogo: no se aportó una ficha independiente y la ficha no explica qué cambia la variante batch, por lo que hace falta validación con cargas reales.[1]
  • La salida es solo de texto y campos como el corte de conocimiento aparecen sin valor en la ficha; son datos desconocidos, no carencias confirmadas.[1]

Dónde utilizarlo

  • Potencialmente útil para análisis de documentos largos o multimodales por el amplio contexto y las entradas de imagen y archivo; validar primero con cargas reales.[1]
  • Sugerido editorialmente para pipelines de codificación agéntica y trabajo de conocimiento, acordes con las fortalezas declaradas, con esfuerzo ajustable vía reasoning_effort.[1]
  • Integraciones con salidas estructuradas y llamadas a herramientas, ya que la ficha anuncia los parámetros correspondientes.[1]

Fuentes

  1. [1] OpenRouter catalog · Anthropic: Claude Fable 5.1 (batch)Fuentes consultadas: 13 nov 2026

Sobre este modelo

La descripción siguiente es el texto original aportado por OpenRouter, en el idioma de la fuente.

Claude Fable 5.1 improves on Claude Fable 5 across the board, with the biggest gains in agentic coding, long-running agentic workflows, and knowledge work: long code refactors, front-end and visual...

Especificaciones

ID del modelo
anthropic/claude-fable-5.1:batch
ID canónico
anthropic/claude-fable-5.1-20260831
Creador
anthropic
Añadido a OpenRouter
01.09.2026
Longitud de contexto
1,000,000
Modalidad
text+image+file->text
Modalidades de entrada
text, image, file
Modalidades de salida
text
Precio por token
USD por 1M de tokens: entrada $5 / salida $25
Corte de conocimiento
—
Fecha de expiración
—

Tareas y capacidades

Una nota aparece solo cuando la fuente aporta una medición correspondiente para esa tarea, el modelo está activo y la cohorte tiene al menos 10 modelos comparables. La columna de capacidad muestra hechos declarados por la fuente — formatos compatibles, razonamiento y parámetros de herramientas — que no son calidad medida.

TareaNotaCapacidad declarada por la fuente
Calidad generalAA — siguiente 20% de la cohorterazonamiento: obligatorio · predeterminado high · esfuerzos: max, xhigh, high, medium, low · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
ProgramaciónSS — 10% superior de la cohorte—
AgentesSS — 10% superior de la cohorteparámetros: structured_outputs, tool_choice, tools
EscrituraSin mediciónsalida: text
RazonamientoSin mediciónrazonamiento: obligatorio · predeterminado high · esfuerzos: max, xhigh, high, medium, low · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
Análisis de documentosSin mediciónentrada: file
VisiónSin mediciónentrada: image
Generación de imágenesSin medición—
AudioSin medición—
VídeoSin medición—
EmbeddingsSin medición—

Evaluaciones

FuenteBenchmarkValorNotaDatos obtenidos
Artificial AnalysisIntelligence index50AA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Artificial AnalysisCoding index80.7SS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Artificial AnalysisAgentic index57.2SS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · fullstacktasa de victoria 57.1% · posición 31,304EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · godotgamedevtasa de victoria 60.7% · posición 11,307EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · htmlslidestasa de victoria 56.5% · posición 11,394EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · mobileappstasa de victoria 56.3% · posición 71,257EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · python-pptxslidestasa de victoria 60.8% · posición 11,308EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · spreadsheettasa de victoria 70.4% · posición 11,426EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · webappstasa de victoria 58.2% · posición 21,316EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · 3dtasa de victoria 63.1% · posición 81,391EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · asciiarttasa de victoria 65% · posición 51,318EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · codecategoriestasa de victoria 57.5% · posición 91,331EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · dataviztasa de victoria 62.4% · posición 51,346EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · gamedevtasa de victoria 59.5% · posición 71,366EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · svgtasa de victoria 56.6% · posición 91,294EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · uicomponenttasa de victoria 59.9% · posición 131,333EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · websitetasa de victoria 55.2% · posición 131,306EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Cómo funcionan las notas

Cada nota compara un modelo solo con otros modelos evaluados por la misma fuente y métrica en la instantánea actual. S es el 10% superior, A el siguiente 20%, B el siguiente 30% y C el resto. Los modelos sin medición publicada aparecen como no evaluados: un formato compatible nunca implica calidad medida.

  • S — S — 10% superior de la cohorte
  • A — A — siguiente 20% de la cohorte
  • B — B — siguiente 30% de la cohorte
  • C — C — por debajo de la franja B

Proveedores

Estadísticas opcionales de proveedores en vivo desde OpenRouter. Los valores ausentes son desconocidos, no cero.

ProveedorLongitud de contextoPrecio entrada /1MPrecio salida /1MLatencia p50 (30m, s)Rendimiento p50 (30m, tok/s)Disponibilidad (30m)
Anthropic1,000,000$5$25———

Datos de proveedores obtenidos: 13.11.2026

Ningún artículo publicado identifica aún este modelo.