El consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang, ha dimitido, y la directora financiera, Colette Kress, ha asumido el puesto de forma provisional, informó Gary Marcus en su boletín de Substack el 12.11.2026. Según Marcus, el consejo de administración de la empresa se reunió y, presumiblemente, le comunicó a Huang que debía marcharse, aunque no se detallaron las circunstancias exactas. Las acciones de Nvidia caían con fuerza mientras escribía: un 8 % en las operaciones previas a la apertura y un 13 % en la campana de apertura.
En opinión de Marcus, Huang fue uno de los mejores consejeros delegados de la historia. Cuenta que lo conoció en varias ocasiones, la primera alrededor de 2014, cuando Huang ya había percibido que el futuro de Nvidia estaba en la inteligencia artificial y trabajaba a fondo para integrar la empresa en ese campo lo más profundamente posible. Marcus señala que en los últimos años le frustraba la creciente tendencia de Huang a exagerar y que las operaciones de financiación circular le preocupaban, pero afirma que nunca dejó de admirar el giro de la compañía, de dar soporte a los videojuegos a impulsar la revolución de la IA.
Aun así, Marcus sostiene que Huang tenía que irse. Alega que Huang habilitó e incluso presionó a favor de la IA china, socavó la política estadounidense y se dejó expuesto, de forma descuidada, tanto al chantaje como al espionaje. Según Marcus, su ceguera ante los conflictos de interés, o ante su apariencia, perjudicó gravemente a mucha gente y puso en peligro a su empresa, a su sector y a su país. También escribe que Huang dejó a Nvidia expuesta a litigios e investigaciones interminables, lo que quizá explique en parte por qué el consejo lo empujó a la salida pese a su enorme talento. Reemplazarlo será un golpe enorme, escribe, pero mantenerlo tampoco era sostenible.
El 11.11.2026, anticipando este desenlace, Marcus había advertido: "Si Jensen está de verdad de salida —y puede que Nvidia no tenga más remedio que dejarlo marchar, dada la posible responsabilidad y el daño reputacional, por no hablar del escrutinio de las investigaciones si no actúan—, puede desatarse el infierno". También describió a Huang como "el maestro de ceremonias de toda esa financiación circular absurda" del mundo de la IA y dijo que todo ello podía derrumbarse, una posibilidad que ahora considera muy real. Añadió que una gran pregunta inmediata era si una Nvidia dirigida por un consejero delegado interino seguiría adelante con los miles de millones que prometió a Anthropic en la OPI.
De cara al futuro, Marcus prevé que las investigaciones del Congreso continúen, plantea la posibilidad de una caída del mercado y señala a China como quizá la mayor ganadora inmediata. Los halcones de China saldrán en fuerza, escribe, y la política será intensa, con Lutnick y Trump posiblemente atrapados en el fuego cruzado. Lo principal que hay que esperar, concluye, es el caos.