That's NeuralCatálogo de modelos

meta

Meta: Muse Spark 1.3

meta/muse-spark-1.3

Nuestro análisis

Análisis asistido por IA basado en las fuentes siguientes. La idoneidad es una valoración editorial; compruébala con tus propias tareas.

Según su ficha en el catálogo de OpenRouter, meta/muse-spark-1.3 es un modelo de razonamiento multimodal de Meta orientado a flujos de trabajo agénticos, multiagente y de codificación de larga duración. Acepta entradas de texto, imagen, video y archivos, y devuelve texto, con una ventana de contexto reportada de alrededor de un millón de tokens. El catálogo indica que el razonamiento es obligatorio, con niveles de esfuerzo ajustables, y lista compatibilidad con llamadas a herramientas y salidas estructuradas. No se disponía de una ficha de modelo independiente en este paquete de fuentes, por lo que estas capacidades son reportadas por el catálogo y no verificadas de forma independiente.[1]

Puntos fuertes

  • El catálogo reporta una ventana de contexto de aproximadamente un millón de tokens, coherente con su objetivo declarado de mantener información en tareas extensas.[1]
  • Según el catálogo, acepta entradas de texto, imagen, video y archivos y produce salida de texto, lo que amplía los tipos de material con los que puede trabajar.[1]
  • El catálogo lista parámetros para llamadas a herramientas, elección de herramienta, salidas estructuradas y formato de respuesta, lo que facilita integraciones agénticas, además de niveles ajustables de esfuerzo de razonamiento.[1]

Limitaciones

  • Solo se suministraron datos del catálogo de OpenRouter y no había una ficha de modelo independiente en este paquete, por lo que las capacidades reportadas y los resultados de arenas e índices publicados por el catálogo requieren validación en tus propias cargas de trabajo.[1]
  • El catálogo no reporta fecha de corte de conocimiento, términos de licencia ni requisitos de despliegue; son datos desconocidos, no funciones ausentes.[1]
  • El catálogo marca el razonamiento como obligatorio, por lo que no puede desactivarse por completo, lo cual puede importar en usos sensibles a la latencia o al costo.[1]

Dónde utilizarlo

  • Flujos de trabajo agénticos, multiagente y de codificación, que el catálogo nombra como objetivo de diseño; considérese una sugerencia editorial para evaluar, no un ajuste comprobado.[1]
  • Tareas con documentos extensos o repositorios a gran escala que podrían beneficiarse de la amplia ventana de contexto reportada, sujeto a pruebas con tus datos.[1]
  • Pipelines de análisis multimodal que convierten entradas de imagen, video o archivos en salidas de texto.[1]

Fuentes

  1. [1] OpenRouter catalog · Meta: Muse Spark 1.3Fuentes consultadas: 13 nov 2026

Sobre este modelo

La descripción siguiente es el texto original aportado por OpenRouter, en el idioma de la fuente.

Muse Spark 1.3 is a multimodal reasoning model from Meta for long-running agentic, multi-agent, and coding workflows. It is designed to keep track of information across extended tasks, work through...

Especificaciones

ID del modelo
meta/muse-spark-1.3
ID canónico
meta/muse-spark-1.3-20260902
Creador
meta
Añadido a OpenRouter
02.09.2026
Longitud de contexto
1,048,576
Modalidad
text+image+file+video->text
Modalidades de entrada
text, image, video, file
Modalidades de salida
text
Precio por token
USD por 1M de tokens: entrada $1.25 / salida $4.25
Corte de conocimiento
—
Fecha de expiración
—

Tareas y capacidades

Una nota aparece solo cuando la fuente aporta una medición correspondiente para esa tarea, el modelo está activo y la cohorte tiene al menos 10 modelos comparables. La columna de capacidad muestra hechos declarados por la fuente — formatos compatibles, razonamiento y parámetros de herramientas — que no son calidad medida.

TareaNotaCapacidad declarada por la fuente
Calidad generalAA — siguiente 20% de la cohorterazonamiento: obligatorio · predeterminado medium · esfuerzos: max, xhigh, high, medium, low, minimal · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
ProgramaciónSS — 10% superior de la cohorte—
AgentesSS — 10% superior de la cohorteparámetros: structured_outputs, tool_choice, tools
EscrituraSin mediciónsalida: text
RazonamientoSin mediciónrazonamiento: obligatorio · predeterminado medium · esfuerzos: max, xhigh, high, medium, low, minimal · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
Análisis de documentosSin mediciónentrada: file
VisiónSin mediciónentrada: image
Generación de imágenesSin medición—
AudioSin medición—
VídeoSin mediciónentrada: video
EmbeddingsSin medición—

Evaluaciones

FuenteBenchmarkValorNotaDatos obtenidos
Artificial AnalysisIntelligence index36.6AA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Artificial AnalysisCoding index75.8SS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Artificial AnalysisAgentic index55.5SS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · androidnativetasa de victoria 65% · posición 21,292EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · blender3dtasa de victoria 56.3% · posición 111,145EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · codetovideotasa de victoria 55.5% · posición 71,207EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · fullstacktasa de victoria 60.7% · posición 51,292EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · mobileappstasa de victoria 49.8% · posición 151,215EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · pdftasa de victoria 52.4% · posición 181,190EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · python-pptxslidestasa de victoria 51.6% · posición 111,206EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · spreadsheettasa de victoria 48.3% · posición 161,160EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · webappstasa de victoria 55.2% · posición 61,283EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · 3dtasa de victoria 63.4% · posición 91,383EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · asciiarttasa de victoria 63% · posición 31,329EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · codecategoriestasa de victoria 58% · posición 51,354EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · dataviztasa de victoria 58.4% · posición 61,343EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · gamedevtasa de victoria 56.9% · posición 101,346EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · svgtasa de victoria 55.1% · posición 41,316EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · uicomponenttasa de victoria 59.3% · posición 71,354EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · websitetasa de victoria 59.3% · posición 21,361EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · godotgamedevtasa de victoria 45.8% · posición 81,221EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Cómo funcionan las notas

Cada nota compara un modelo solo con otros modelos evaluados por la misma fuente y métrica en la instantánea actual. S es el 10% superior, A el siguiente 20%, B el siguiente 30% y C el resto. Los modelos sin medición publicada aparecen como no evaluados: un formato compatible nunca implica calidad medida.

  • S — S — 10% superior de la cohorte
  • A — A — siguiente 20% de la cohorte
  • B — B — siguiente 30% de la cohorte
  • C — C — por debajo de la franja B

Proveedores

Estadísticas opcionales de proveedores en vivo desde OpenRouter. Los valores ausentes son desconocidos, no cero.

ProveedorLongitud de contextoPrecio entrada /1MPrecio salida /1MLatencia p50 (30m, s)Rendimiento p50 (30m, tok/s)Disponibilidad (30m)
Google1,048,576$1.25$4.25——100%
Meta1,048,576$1.25$4.25——100%

Datos de proveedores obtenidos: 13.11.2026

Ningún artículo publicado identifica aún este modelo.