That's NeuralCatálogo de modelos

google

Google: Gemini 3.7 Flash (batch)

google/gemini-3.7-flash:batch

Nuestro análisis

Análisis asistido por IA basado en las fuentes siguientes. La idoneidad es una valoración editorial; compruébala con tus propias tareas.

Según el catálogo de OpenRouter, google/gemini-3.7-flash:batch es un modelo multimodal de Google orientado a flujos de trabajo agénticos rápidos, programación y razonamiento complejo de varios pasos. Acepta texto, imagen, archivos, audio y video como entradas, genera texto e indica una ventana de contexto de 1.048.576 tokens. El razonamiento es obligatorio y está activado de forma predeterminada, con niveles de esfuerzo bajo, medio y alto. El catálogo reporta cobertura de benchmarks para programación, tareas agénticas y diseño; no había una ficha de modelo independiente en este paquete de fuentes.[1]

Puntos fuertes

  • Acepta entradas de texto, imagen, archivos, audio y video, con salida de texto.[1]
  • Indica una ventana de contexto de 1.048.576 tokens para entradas extensas.[1]
  • Ofrece esfuerzo de razonamiento configurable junto con herramientas, salidas estructuradas, formato de respuesta, semilla y controles de parada.[1]

Limitaciones

  • La evidencia procede solo del catálogo de OpenRouter; no se proporcionaron una ficha independiente, términos de licencia, corte de conocimiento, requisitos de despliegue ni detalles de evaluación de seguridad. Valide con cargas de trabajo representativas.[1]
  • El razonamiento es obligatorio, por lo que puede no adaptarse a configuraciones que requieran generación directa sin un modo de razonamiento.[1]
  • Aunque acepta varias modalidades de entrada, solo genera texto.[1]

Dónde utilizarlo

  • La variante etiquetada como batch en el catálogo podría considerarse para trabajos de alto volumen que produzcan texto a partir de entradas mixtas; confirme el comportamiento del proveedor antes de adoptarla.[1]
  • Potencialmente adecuada para flujos de programación o agentes con herramientas que se beneficien del esfuerzo de razonamiento ajustable y las salidas estructuradas.[1]
  • Puede servir para análisis de contexto largo de documentos o contenido multimodal cuando baste una respuesta de texto; pruebe con datos representativos.[1]

Fuentes

  1. [1] OpenRouter catalog · Google: Gemini 3.7 Flash (batch)Fuentes consultadas: 13 nov 2026

Sobre este modelo

La descripción siguiente es el texto original aportado por OpenRouter, en el idioma de la fuente.

Gemini 3.7 Flash is a multimodal model from Google for fast agentic workflows, coding, and complex multi-step reasoning. It is designed for tasks that require responsive performance and reliable multi-step...

Especificaciones

ID del modelo
google/gemini-3.7-flash:batch
ID canónico
google/gemini-3.7-flash-20260813
Creador
google
Añadido a OpenRouter
13.08.2026
Longitud de contexto
1,048,576
Modalidad
text+image+file+audio+video->text
Modalidades de entrada
text, image, video, file, audio
Modalidades de salida
text
Precio por token
USD por 1M de tokens: entrada $0.375 / salida $1.88
Corte de conocimiento
—
Fecha de expiración
—

Tareas y capacidades

Una nota aparece solo cuando la fuente aporta una medición correspondiente para esa tarea, el modelo está activo y la cohorte tiene al menos 10 modelos comparables. La columna de capacidad muestra hechos declarados por la fuente — formatos compatibles, razonamiento y parámetros de herramientas — que no son calidad medida.

TareaNotaCapacidad declarada por la fuente
Calidad generalSin mediciónrazonamiento: obligatorio · predeterminado medium · esfuerzos: high, medium, low · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
ProgramaciónSS — 10% superior de la cohorte—
AgentesAA — siguiente 20% de la cohorteparámetros: structured_outputs, tool_choice, tools
EscrituraSin mediciónsalida: text
RazonamientoSin mediciónrazonamiento: obligatorio · predeterminado medium · esfuerzos: high, medium, low · parámetros: include_reasoning, reasoning, reasoning_effort
Análisis de documentosSin mediciónentrada: file
VisiónSin mediciónentrada: image
Generación de imágenesSin medición—
AudioSin mediciónentrada: audio
VídeoSin mediciónentrada: video
EmbeddingsSin medición—

Evaluaciones

FuenteBenchmarkValorNotaDatos obtenidos
Artificial AnalysisCoding index76.1SS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Artificial AnalysisAgentic index35.2AA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · agenticgamedevtasa de victoria 52.1% · posición 71,181EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · androidnativetasa de victoria 53.2% · posición 91,232EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · blender3dtasa de victoria 49.6% · posición 121,112EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · codetovideotasa de victoria 54.9% · posición 81,197EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · fullstacktasa de victoria 43.7% · posición 171,188EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · godotgamedevtasa de victoria 49.9% · posición 61,239EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · mobileappstasa de victoria 52.6% · posición 121,227EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenaagents · pdftasa de victoria 47.3% · posición 211,163EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · python-pptxslidestasa de victoria 38% · posición 281,066EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · spreadsheettasa de victoria 46.8% · posición 181,131EloCC — por debajo de la franja B13.11.2026
Design Arenaagents · webappstasa de victoria 47.1% · posición 181,206EloBB — siguiente 30% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · 3dtasa de victoria 53.3% · posición 211,291EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · asciiarttasa de victoria 53.2% · posición 121,268EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · codecategoriestasa de victoria 53.5% · posición 171,299EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · dataviztasa de victoria 54.4% · posición 111,310EloSS — 10% superior de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · gamedevtasa de victoria 53.4% · posición 151,313EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · svgtasa de victoria 54% · posición 121,280EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · uicomponenttasa de victoria 51.4% · posición 221,288EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Design Arenamodels · websitetasa de victoria 53.6% · posición 161,296EloAA — siguiente 20% de la cohorte13.11.2026
Cómo funcionan las notas

Cada nota compara un modelo solo con otros modelos evaluados por la misma fuente y métrica en la instantánea actual. S es el 10% superior, A el siguiente 20%, B el siguiente 30% y C el resto. Los modelos sin medición publicada aparecen como no evaluados: un formato compatible nunca implica calidad medida.

  • S — S — 10% superior de la cohorte
  • A — A — siguiente 20% de la cohorte
  • B — B — siguiente 30% de la cohorte
  • C — C — por debajo de la franja B

Proveedores

Estadísticas opcionales de proveedores en vivo desde OpenRouter. Los valores ausentes son desconocidos, no cero.

ProveedorLongitud de contextoPrecio entrada /1MPrecio salida /1MLatencia p50 (30m, s)Rendimiento p50 (30m, tok/s)Disponibilidad (30m)
Google1,048,576$0.375$1.88———

Datos de proveedores obtenidos: 13.11.2026

Ningún artículo publicado identifica aún este modelo.